Wetter Pfingsten 2009

Mai 28, 2009 @ 02:55 pm by Frank Wettert

Steht der Ochse in der Sonne? Schwitzt er dabei? Oder bibbert er im Regen? Nicht nur für das Pfingsttier wollen wir natürlich wissen, wie das Wetter an den Feiertagen wird. Manch einer hat ja auch für sich und seine Familie eine gewisse Planung im Hinterkopf, die teils auch mit Außenaktivität zu tun hat. Ob es übrigens schön wird oder nicht, hängt von einem Ei ab. Hier sehen Sie, warum:

Beitrag bewerten bei:
YiGG

 

 

Dieses Ei ist natürlich kein richtiges Ei. Es sieht nur so auf den Wetterkarten aus und handelt sich eigentlich um ein so genanntes Höhentief. Vielleicht ist “Ei” auch gar nicht der richtige Vergleich, sondern ein “Fettauge in der Suppe” trifft es anschaulich viel besser.


Eines dieser Fettaugen hat Ähnlichkeit mit einem Höhentief. Foto von quinn.anya, bestimmte Rechte vorbehalten

Nun schauen Sie sich zum Vergleich die Vorhersagekarten für die Temperaturen in ca. 1,5 km Höhe an:

Hier kann man sehr schön das grüne “Fettauge” sehen. Dies ist ein Bereich kalter Luft, der sich ablöst und umgeben von wärmerer Luft in Richtung Balkan “schwimmt”. Tatsächlich erkennt man solch ein Höhentief nicht immer unbedingt auf den vielen von Ihnen bekannten Bodenwetterkarten zu sehen sein.

Auch sein Verhalten entspricht ziemlich genau dem eines Fettauges in der Suppe: Es schwimmt irgendwie umher, dabei ist seine genaue Richtung immer schwer vorherzusagen. Genauso haben die Viorhersagemodelle immer Probleme mit solchen Kandidaten und damit, ihre Lage mehrere Tage im Voraus vorherzusagen.

Norderney im Sonnentaumel
In diesem Fall ist aber die Tendenz ziemlich klar. Dieses Ding wird sich sehr wahrscheinlich südöstlich von Deutschland festbeißen und von hier seinen Einfluss auf unser Pfingstwetter ausüben. Dementsprechend sieht es an der Nordsee viel besser aus als in Bayern. Denn, und das ist die gute Nachricht, hier hält das Hoch über Skandinavien gut dagegen. Spontaner Kurzurlaubs-Pfingst-Tipp von mir: das White Sands Festival auf Norderney.

Sehen Sie aber mal etwas genauer hin: klicken Sie auf die mittlere und rechte Abbildung und schauen Sie sich den Bodendruck (schwarze Linien) genauer an. Sie werden feststellen, dass das Hoch Pfingstsonntag über Skandinavien noch kräftiger ist als Pfingstmontag. Dementsprechend kann sich dann auch unser schönes Höhentief dann wieder etwas besser bemerkbar machen. So viel zur Theorie.

 

Und wie wird nun das Wetter zu Pfingsten?

  • Pfingstsonntag: Am Niederrhein und in Schleswig-Holstein scheint die Sonne, und es bleibt meist trocken. Sonst sollten sie besonders nachmittags auch mit einzelnen Schauern rechnen, in Richtung Lüneburger Heide, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Ostsachsen und besonders auch Ostbayern gibt’s häufiger Regengüsse. Am meisten Sonne ist demnach an der Nordsee unterwegs, am wenigsten am Chiemsee. Die Temperaturen verteilen sich ähnlich: in Ostbayern 16°C in Ostsachsen 18°C, sonst meist etwas über 20°C, am Niederrhein sogar bis 25°C.
  • Pfingstmontag: Jetzt muss man fast überall neben der Sonne auch mit Schauern rechnen, besonders am Nachmittag. Eine Ausnahme und damit auch ein Ausflugtipp ist alle, was in der Nähe von Küsten stattfindet. Besonders an der Nordsee dürfte es trocken und meist sogar sonnig bleiben. Die Hoch / Höhentief – Konstellation gibt auch eine ungewöhnliche Temperatur-Verteilung: In München gibt es maximal nur 18°C, nach Nordwesten hin wird es immer wärmer, bis 24°C in Bremen.

6 Kommentare »

  1. Stimmts Frank das der Himmel permanent weis ist sit ganz ganz normal?
    Das war doch schon früher so . ?

    Du als Wettergott müsstest das doch wissen?

    Kommentar by ??????? — 30. Mai 2009 @ 9:34

  2. Lieber Unbekannt,

    bei mir war der Himmel zwischen den Wolken gestern wunderbar tiefblau. Es gibt auch Tage, an denen in der Höhe die Luftfeuchtigkeit so groß ist, dass jede zusätzliche Gabe zur Kondensation führt. Beim Luftverkehr sorgt das dann für die berühmten Kondensstreifen.

    Bei entsprechender Wetterlage bleiben die Kondensstreifen erhalten und driften auseinander, bedecken soger den ganzen Himmel mit dünner hoher Bewölkung.

    Um die Frage zu beantworten: Das ist ganz normal und war früher auch schon so. Wenn auch nicht so häufig, da der Flugverkehr in den letzten Jahren enorm zugenommen hat.

    Kein HAARP, keine Chemtrails, keine Verschwörung, keine neue Weltordnung. Alles erklär- und messbar.

    Gruß
    Frank.

    Kommentar by Frank Wettert — 30. Mai 2009 @ 11:50

  3. Hallo Frank ich dachte immer das du das immer verleugnest das mit Haarp und chemtrail.Aber langsam bekomme ich das Gefühl ,du weist wiiklich nicht von dem, was die Menschen um dich herum besorgt und was bis zum Hass reicht auf die Verantwortlichen dieses Problems .

    Ich gebe hier nur die vorliegende Meinung mir bekannter Mitmenschen wieder.

    Es gibt tatsächlich immer Menschen die hinter irgendwas immer Verschwörungen sehen, jedoch können 15000000 (1,5 Mil.) Internetseiten auf dem Suchbegriff Haarp,( mit Chemtrail wesentlich mehr ) falsch liegen .?????? Ich denke soviel können nicht falsch liegen und sich das zusammenspinnen.

    Irgendwer Lügt hier.

    Die Zukunft wird zeigen wer:

    Kommentar by sobi — 30. Mai 2009 @ 17:08

  4. Hallo, ich habe versucht mich einmal schlau zu machen.

    Es gab bei Manövern den Versuch Partikel in der Luft aus zubringen um die Luftflotten (Flugzeuge) zu verschleiern.
    Bei diesem Experiment wurden in großer Höhe Partikel ausgebracht (ähnlich kleiner Kunststoffkügelchen mit Haarfeinen Metall oder Aluminiumfäden). Wie das ganze dann letztendlich funktionierte ist mir unklar, aber es wurden 100 bis 500 Tonnen dieser “Partikel” bei diesem Manöver in die Luft verbracht.

    Nach anfänglichem dementieren gab es Einlassungen seitens der Nato, wobei nur von einer großen Menge gesprochen wurde. Man ging jedoch von einer Menge von 100 bis 500 Tonnen aus. Es gab darauf hin sogar Anzeigen seitens einiger Wetterstationen, gegen die Nato dieses zu Unterlassen.

    Kritische Menschen glauben nun das man diese “Kügelchen” wahllos gegen Chemie usw. austauschen könnte/würde. Aber mal ehrlich, gibt es dafür Beweise?
    Währe, egal wer, so blöd dieses unter den Augen der Öffentlichkeit zu machen wo jeder Luftproben nehmen kann? Wo unzählige Wetterstationen den Himmel beobachten um Phänomene auszuwerten?

    Ich denke mal das war`s!

    Natürlich ist es ein Unding die Natur mal eben mit 100 -500 Tonnen dieser “”Kügelchen” zu verschmutzen, aber die Hysterie die man nun versucht zu verbreiten gehören nach meiner Auffassung in die Kategorie “Kornkreise”!

    Wünsche allen einen schönen Feiertag.
    Andreas

    Kommentar by Andreas — 31. Mai 2009 @ 9:35

  5. Gefunden:

    Schaut mal hier:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZmNqDGakyew&feature=channel_page

    Gruß Andreas

    Kommentar by Andreas — 31. Mai 2009 @ 10:35

  6. Gibt es haltbare Beweise für “Sprühattacken” oder ist das ein Runninggag?

    Sollte ich da wirklich etwas verpasst haben?

    http://www.stupidedia.org/stupi/Bielefeldverschw%C3%B6rung#Die_Bielefeldverschw.C3.B6rung

    Gruß Andreas

    Kommentar by Andreas — 2. Juni 2009 @ 18:22

RSS Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack URI

Hinterlasse einen Kommentar