Frank Wettert

Heute möchte ich Ihnen einen kleinen Fernseh-Tipp mitgeben, den Sie aber als Leser meines Blogs natürlich nicht einfach so unkritisch übernehmen. Es riecht nämlich meines Erachtens hier ein wenig nach Sensationsmache.

Bewertungsabteilung:
YiGG
Webnews

Schaumschlägerei auf Pro7?

Am 16. November, also diesen Freitag, strahlt die bunte, die wirklich bunte, also die sehr, sehr bunte Wissenschafts-Sendung Galileo auf Pro7 ein Spezial zum Thema militärische Wetter-Beeinflussung aus. Moderator Aiman Abdallah wird dann wohl wieder durch unterirdische Höhlen streifen, in der Wissenschaftler hausen, die vor virtuellen dreidimensionalen Gittermodellen stehen. Die handgeführte Wackelkamera ist natürlich immer dabei:

Aiman Abdallah befragt Experten. Der wissenschaftliche Background wird durch virtuelle 3D-Gittergrafiken suggeriert. Quelle: Donnerwetter News

In diesem speziellen Fall geht es auch um eine Aktion von Donnerwetter, so genannte Phantomwolken aufzudecken. Die Wahrheit scheint mir persönlich dabei weitaus unspektakulärer, als es der Diplom-Kaufmann und jetzige Doktor der Wirtschaftswissenschaften Karsten Brandt sehen möchte.

Schlicht gesagt geht es darum, dass bei militärischen Übungen so genannte Düppel abgefeuert werden, die im Niederschlagsradar sichtbar werden:

Düppel (‘chaff’) sollen radargesteuerte Raketen irritieren. (Quelle: Aerospaceweb)

Dabei kann es natürlich zu Fehlern kommen, wenn man die dort auftauchenden Signale als Regen oder Schnee interpretiert. Mittlerweile meldet die Bundeswehr aber derartige Übungs-Aktionen an, sodass das Problem damit weitgehend aus der Welt geschafft ist.

Jeder anders lautende Vorwurf ist nach dem Bericht einer Expertenkommission der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft schlicht unhaltbar. Hier ein Auszug aus der Zusammenfassung, hier gibt es auch den Bericht als PDF im Original:

Die im Artikel von Asmus (2005) und im vorliegenden Beitrag dargestellten Indizien führen zu dem Schluß, dass Chaff als plausibelste Möglichkeit anzusehen ist, mit der die beobachteten Charakteristika er Radarechos vom 19.7.2005 über Norddeutschland erklärt werden können. Ähnliche Messungen von Chaff mit Niederschlagsradargeräten sind in der Fachliteratur beschrieben, so dass dieses Phänomen keinesfalls neu ist (z.B. Maddox et al., 1997; Scharfenberg et al., 2005). Auch mit dem Karlsruher Niederschlagsradar wurden in der Vergangenheit des öfteren Chaff-Signaturen gemessen…

Entgegen anderslautender Zahlen, die durch die Presse oder diverse Internetforen geisterten, kann die beobachtete Radarsignatur durch eine Chaff-Masse von maximal wenigen 100 kg erklärt werden, welche problemlos von einem oder wenigen Flugzeugen ausgebracht hätte werden können. Man muss hier beachten, dass Chaff die Radarstrahlung um viele Größenordnungen besser reflektiert als Niederschlag und dass deshalb schon ganz geringe Mengen ausreichen, um die beobachtete Radarreflektivität zu erzeugen.

Leider gibt es noch kein Medien-Radar, das bei geschlagenem Schaum und heißer Luft Alarm schlägt. Bei all der Verschwörung, die dort als Sub-Thema mitschwingt, ist Telepolis auch darauf angesprungen. Aber warten wir zunächst einmal die Sendung ab. Was meinen Sie?