Frank Wettert

Gestern habe ich ein Interview mit Matthias Horx gelesen, dem selbsternannten “Zukunftsforscher”. So viel man berechtigterweise gegen ihn anbringen kann, so musste ich ihm doch in wesentlichen Dingen beipflichten: Der Journalismus sorgt dafür, dass plötzlich Klima Katastrophe ist, oder dass Schweine Grippe bringen.

Angestoßen hat diese Gedankengänge das gestrige Interview mit Matthias Horx in “DerWesten”. Neben all dem verbalen Getöse, das er gerne veranstaltet, finde ich dennoch folgendes Zitat bemerkenswert:

Von Wolf Lotter, dem Autor des Buchs „Die Kreative Revolution“ stammt das schöne Zitat: „Sehet, der Untergang kommt! Tuet Buße! Diese Phrase bedeutet damals wie heute: Her mit Eurer Kohle!“ Ich glaube einfach nicht, dass die Erwärmung in jener katastrophalen Form stattfindet wie es uns weisgemacht wird. Heute ist ja jede ungewöhnliche Wetterlage angeblich Vorbote einer Katastrophe, was ich für medial aufgebauschten Unsinn halte.

Und tatsächlich gibt es ja beim Thema Klimawandel deutliche Anzeichen von Erklärungsnot, wenn man den derzeitigen Stillstand, ja sogar den Rückgang der globalen Temperatur in diesem Jahrzehnt betrachtet. Gestatten Sie mir, noch einmal etwas auszuholen und von der Homepage eines Kollegen zu zitieren. Er ist einigen von Ihnen sicher bekannt als Meteorologe des Frühstücksfernsehens in der ARD, Donald Bäcker. Auf seiner Seite zum Thema Klima ist dazu Folgendes zu lesen:

Neueste Erkenntnisse zeigen, daß viele Klimamodelle falsch sind. Prognosen aus den 90 igern können jetzt nämlich schon verifiziert werden. Scheinbar wird die Aktivität der Sonne und der kosmischen Strahlung auf die Wolkenbildung unter- und die Wirkung von CO2 deutlich überschätzt. Der Motor des Wetters ist und bleibt die Sonne sowie das Treibhausgas Nummer 1, nämlich der Wasserdampf. Die Konzentration des CO2 in der Luft ist seit dem Jahr 2000 weiter gestiegen, die globale Mitteltemperatur aber um rund 0,2 Grad zurückgegangen! Das widerspricht dieser Theorie!

Das Wort “Klimakatastrophe” klingt aber so schön global und apokalyptisch, dass es vieler Journalisten liebstes Kind ist. Es hat es ja sogar zum Wort des Jahres 2007 geschafft, obwohl es als Unwort wesentlich besser platziert wäre, da “Klima” keine Katastrophe sein kann. Klima ist lediglich die Gesamtheit der Wetterzustände an einem Ort über einen längeren Zeitraum. Klima ist also eine Statistik, nicht mehr und nicht weniger.

Liebe Journalisten, wo bleiben die Katastrophen?
So ist der Klimawandel nüchtern betrachtet vorhanden, sicherlich auch zu einem gewissen Grad vom Menschen beeinflusst. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sich in 20 bis 30 Jahren die Pforten der Hölle öffnen werden und die Globaltemperatur unsere Erde zu einer Wüste werden lässt. Auch an die überschwemmte Norddeutsche Tiefebene mag ich nicht so recht glauben.

Früher, da habe ich noch geglaubt, in den 80ern. Hätte man mich in dieser Sturm- und Drangzeit gefragt, wie es wohl im Jahr 2009 auf der Erde aussähe, so hätte ich kahle Hügel beschrieben oder Baumstämme, an deren Ästen letzte braune Blätter baumeln. Der Rest wäre dem Waldsterben zum Opfer gefallen. Das heißt, wenn es noch Bäume gegeben hätte, da der nukleare Overkill ohnehin schon jedes Leben gefordert hätte. Nichts davon ist – teils aus Glück – nicht eingetreten.

Warum blieb da Waldsterben aus? Weil es übertrieben wurde. Im SWR ist über sogar über das “Medienphänomen Waldsterben” berichtet worden. Hier wird der Journalist und Medienwissenschaftler Rudi Holzberger zitiert:

“Das war für mich als Praktiker wahrscheinlich das erschütterndste Ergebnis. Im Grunde kommt bei meiner Analyse heraus: es ist so gut wie nicht recherchiert worden. Die ersten Artikel – da ging es gerade noch so. Danach ist eigentlich fast ständig kolportiert worden, das heißt: der eine hat vom anderen abgeschrieben. Weil alle angenommen haben, der Wald ist eh tot, da muss ich nicht mehr lang recherchieren. Es reicht, wenn ich das Thema beschwöre.”

Kommt Ihnen das nicht auch so bekannt vor wie mir? Ich denke da etwa an folgende Schlagzeilen:

• Schweinegrippe: Experte – Seuche bald auch in Deutschland
• Meeresspiegel im Klimawandel: Heute Tuvalu, morgen Polen?
• Klimawandel – Korallensterben bedroht 100 Millionen Menschen

Und so weiter, und so weiter.

Journalismus-Katastrophe durch Twitter?
Ich bin gespannt, wie sich die Dinge nun zu Zeiten zunehmender Vernetzung entwickeln. Mein Blick zeigt hier auf der Journalisten (und auch meiner) liebsten Spielwiese, auf Twitter. Viele Zeitungen sind mittlerweile hier vertreten, und ich habe auch beobachten dürfen, in welch wahnsinniger Geschwindigkeit neue Nachrichten die Runde machen.

Das beste Beispiel aus jüngster Zeit war das Gerücht vom Tod von Patrick Swayze, das in aller Eile “retweetet” wurde, also durch die Twitter-Benutzer kopiert und erneut gesendet. So konnte sich die Nachricht nach dem Schneeballprinzip in Windeseile durch das Netz verbreiten. Problem: Er war gar nicht tot. Der Bericht einer relativ kleinen Radiostation irgendwo in Amerika hatte gereicht, um die Falschinformation um die Welt zu schicken. Es ist also noch verlockender geworden, nicht recherchierte Nachrichten zu verbreiten.

Was kann man daraus lernen?
Alte Lehren drängen sich wieder auf. Lehren, die zwar beinahe banal klingen, aber gerade in der Medienlandschaft und in Bezug auf Zukunftsprognosen ihren Wert: “Es wird alles halb so heiß gegessen, wie’s gekocht wird.” – “Flache Bälle spielen” und nicht zuletzt “Papier ist geduldig”.

Gerade der letzte Spruch hat auch im Internet Gültigkeit, sei es in Bezug auf die Klimakatastrophe oder die Schweinegrippe…nüchtern betrachtet gilt doch eine Erkenntnis, die gerade in Deutschland beim Aussprechen oder Aufschreiben fast blasphemischen Charakter hat: Es geht uns so gut wie noch nie in der Geschichte. Und in dem Punkt gebe ich Herrn Horx Recht.