Frank Wettert

Das war er also, der meteorologische Sommer. Wissen Sie, was er war?

• etwas zu warm
• viel, viel zu nass
• und ein klitzekleines Bisschen zu wenig Sonne

“Was? Zu warm?”

Ja, da schreien viele von Ihnen auf. Das ist ein schönes Phänomen: “warm” wird nämlich auch gern mit “schön” gleichgesetzt. In diesem Sommer hat man gesehen, dass das nicht unbedingt der Fall sein muss.

Wer übrigens eine schöne und genaue Übersicht haben möchte, der sollte bei Wetter24 vorbeisehen:

Sommer-Rückblick

Presse hat sich vergurkt

Kommen wir aber noch zur versprochenen Presse-Gurke. Was passiert eigentlich, wenn Redakteure nicht wissen, wie man mit Statistik umzugehen hat (wenn Sie es nicht lesen können: anklicken)?

Meldung der Nachrichtenagentur AP über die DWD-Sommerbilanz

Und wer verbreitet so etwas ungeniert? Natürlich, Spiegel Online:

Vielleicht bekommen Sie hier ja auch noch den Original-Spiegel-Online-Bericht

Nun, das wird Ihnen vielleicht auf den ersten Blick gar nicht auffallen. Was uns die AP eigentlich sagen wollte war, dass der Sommer mit 17,2°C Durchschnittstemperatur ungefähr 0,9°C über dem Klimamittel lag. Ich rechne Ihnen jetzt einmal vor, warum man Temperaturabweichungen niemals prozentual angibt.

Die Umrechnung der AP geschah so:

0,9°C : 16,3°C = 0,05 = 5%

Alles prima soweit. Wir könnten aber auch in Kelvin rechnen. (K = °C + 273,15)

0,9 K : 289,45 K = 0,003 = 0,3%

Na hoppla! Andere Einheit, nicht mehr so warm? Nein, man darf eben nicht auf alles Prozentrechnung anwenden. Noch ein Beispiel:

Wie hätte diese Meldung nach dem Winter 2006 ausgesehen?

Temperaturexplosion: mit einer Durchschnittstemperatur von 4,3°C lag der Winter 2006 um 2050% (!!!) über dem Klimamittel von 0,2°C

Oder plastisch ausgedrückt: wird ein Winter nur 0,2°C wärmer, so wäre er gleich 100% wärmer oder “doppelt so warm”.

Also: nicht jeder, der umrechnen kann, sollte es auch tun. Aber dies zu lesen hat zumindest Spaß gemacht.