Frank Wettert

Durch einen aufmerksamen und kritischen Leser dieses Blogs names Peter (mein Dank für beide Attribute) bin ich auf eine Pressemitteilung des Space and Science Research Centers (SSRC) gestoßen worden. Hier wird vermeldet, dass die NASA wiederkehrende Veränderungsmuster der Sonnenflecken-Zyklen entdeckt hat.

Da sich die Oberfläche zurzeit grundlegend verändert, prognostiziert das SSRC nun eine kommende Kälteperiode der Erde mit . Nun fragte mich Peter in der Mail:

Bewertungsabteilung:
YiGG
Webnews

Bei meinem Stöbern im Internet bin ich darauf gestoßen:

http://nwo-fighter.info/news,tn_id-372

Dem liegt eine Studie der NASA zugrunde; diese hier im Original:
“http://www.spaceandscience.net/id16.html“. Was hat es nun damit auf sich?
Wenn das stimmt, ist das ganze Gerede von der menschgemachten Klimakatastrophe einfach nur fein gerührter Quark.

In diesem Zusammenhang:
Gibt es eigentlich Temperaturerhöhungen analog zum irdischen Klimas auch auf den anderen atmosphäretragenden Planeten unseres Sonnensystems? Bei einer sonnengebundenen Ursache des Klimawandels müssten Erhöhungen doch dort auch nachweisbar sein.

Nun Peter, das sind alles interessante Fragen. Da ich allerdings Meteorologe, kein Klimatologe, bin, kann ich nicht alle grundlegend beantworten. Ohne aber die theoretischen Details zu kennen, habe ich mir die Details dieses Artikels genauer angesehen. Wir werden sehen, dass man schon hierdurch eine bessere Einschätzung hinbekommt.

1. Auf der Seite des SSRC about us bekommen wir Informationen über den Autor. Es handelt sich um John Casey, der seine Ausbildung vor allem als Ingenieur genießen konnte. Sein Fachgebiet ist also eher die Raumfahrt, er ist kein Klima-Experte.
2. Seine Relational Cycle Theory (RC Theory), die Zusammenhänge von Sonnenflecken-Zyklen auf das Klima der Erde aufzeigt wird nur innerhalb seiner Organisation getragen. Ich habe nirgends außerhalb des SSRC wissenschaftliche Unterstützung dieser Theorie finden können.
3. Seine Warnungen an die amerikanische Regierung haben meines Wissens an keiner Stelle öffentliche Unterstützung gefunden.
4. Zitat:
   

   These changes in the sun have begun. They are unstoppable. With the word finally starting to get out about the next climate change, hopefully we will have time to prepare. Right now, the newly organized SSRC is the leading independent research center in the US and possibly worldwide, that is focused on the next climate change.

   Der Schreibstil hat für meinen Geschmack zu viel Pathos und zu wenig nüchterne Betrachtung.

5. Es werden nirgendwo auf dieser Seite andere mögliche Einflüsse erwähnt, noch gibt es Hinweise auf Zweifel und Unzulänglichkeiten. Wir haben es eher mit einer Propagandaschrift als mit einer Pressemitteilung zu tun.
6. Der Text ist manipulativ:
   

   Today, the Space and Science Research Center, (SSRC) in Orlando, Florida announces that it has confirmed the recent web announcement of NASA solar physicists that there are substantial changes occurring in the sun’s surface. The SSRC has further researched these changes and has concluded they will bring about the next climate change to one of a long lasting cold era.

   Hier wird suggeriert, dass von Seiten der NASA Voraussagen über die klimatologische Entwicklung der Erde gemacht werden. Die NASA hat in Ihrer Veröffentlichung jedoch nur die Verlangsamung des “Transportbandes” erwähnt. Der Einfluss auf das globale Klima ist einzig und allein von der SSRC hinzu-interpretiert worden und wie wir oben gelesen haben, noch nicht bestätigt.

Für mich Grund genug, mich nicht weiter mit seiner tieferen Theorie auseinanderzusetzen, da man sich sonst bei den aufbrodelnden Propaganda-Schriften, egal ob in die ein oder andere Richtung, zu viel mit Quatsch beschäftigen müsste. Dieser Bericht bekommt also von mir den Stempel: unseriös.

Die Theorie, dass die Sonne den Hauptteil der Klimaschwankung auf unserer Erde verantwortet, ist dabei zumindest eine Beachtung wert. Es gibt jedoch Fürs und Widers, die nur ein gegenwärtiges Resultat zulassen, und dies ist äußerst unwirksam für Volkes Stimme und Medien: wir wissen es noch nicht.

Um zur Frage zurückzukommen, ob auch auf anderen Planeten eine globale Erwärmung stattgefunden hat: der Wahrheit kommen Sie zumindest näher, wenn Sie hier über Jupiter und Mars lesen.

Fazit

Gerade in Internet- und Klima-Debatte-Zeiten stürzen sich alle, die sich gerne in gewissen Skeptiker- oder Befürworter-Lagern sehen, auf alles, was ihnen als Neuigkeit in die Quere schießt. Dies wissen natürlich auch diejenigen, die ihre Theorie unter das Volk werfen möchten.

Ich rate sowohl bei all zu einseitigen Texten, die sowohl von einem John Casey, einem Al Gore oder deren Geschwistern im Geiste stammen, dazu, seinen individuellen Denkapparat anzuschmeißen und alles, aber auch alles kritisch zu hinterfragen. Wir sind süchtig nach Prognosen, aber manchmal kann auch das Ergebnis ernüchternd sein: man weiß es einfach nicht.