<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Klimawandel! Globale Erw&#228;rmung! (1)</title>
	<atom:link href="http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/</link>
	<description>Wettermann Frank Abel über Hochs und Tiefs im Radio und Wetter in den Medien.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 07:25:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: killikus</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-16322</link>
		<dc:creator>killikus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 16:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-16322</guid>
		<description>Wir haben uns auch ein paar ganz kleine Gedanken &#252;ber den Klimawandel in Europa gemacht und sind am Ende zu einem  Ergebnis gekommen,
welches wir in einem Diagramm in Echtzeit abbilden k&#246;nnen:
http://www.killikus.de/wetter-ostsee-klima-norddeutschland/
Nach dem Diagramm wird es in Europa mittelfristig etwas feuchter, frischer und auch k&#228;lter, weil erstaunlicher Weise!, die mittleren Temperaturen am sinken sind. 

K&#246;nnte es nicht sein, dass die Natur, (wer auch immer das ist), unsere Probleme bereits gel&#246;st hat, bevor wir diese &#252;berhaupt erkannten?
Und noch etwas - nat&#252;rlich steigt der CO2-Gehalt in der Luft. Wir waren ja  schlie&#223;lich 2.500 Jahre damit besch&#228;ftigt, jeden nur m&#246;glichen Baum in Brennholz zu verwandeln. Das damit das Gleichgewicht gest&#246;rt wurde, d&#252;rfte uns wohl allen klar sein. Oder?

zu &quot;Anstieg der Meere&quot;: &quot; Das Absinken der Nordsee kann... nicht als elster-kaltzeitliche glazialeustatische Meeresspiegelsenkung erkl&#228;rt werden.
... die Meeresspiegelsenkung kann also nur epirogen bedingt sein (CEPEK 1965b)... ... die bekannten Quart&#228;rm&#228;chtigkeiten in den n&#246;rdlichen Niederlanden von &#252;ber 600m ... auf betr&#228;chtliche epirogene Senkungen... des Nordseebeckens... &quot; (Die Weichsel-Eiszeit /Akademie-Verlag 1965) 
Wohlgemerkt: 600 Meter. - Nicht 20 oder 50 Zentimeter.

Frohe Weihnacht 2009</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben uns auch ein paar ganz kleine Gedanken &#252;ber den <a href="/category/wettert-ubers-klima/">Klimawandel</a> in Europa gemacht und sind am Ende zu einem  Ergebnis gekommen,<br />
welches wir in einem Diagramm in Echtzeit abbilden k&#246;nnen:<br />
<a href="http://www.killikus.de/wetter-ostsee-klima-norddeutschland/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.killikus.de/wetter-ostsee-klima-norddeutschland/'>http://www.killikus.de/wetter-ostsee-klima-norddeutschland/</a><br />
Nach dem Diagramm wird es in Europa mittelfristig etwas feuchter, frischer und auch k&#228;lter, weil erstaunlicher Weise!, die mittleren Temperaturen am sinken sind. </p>
<p>K&#246;nnte es nicht sein, dass die Natur, (wer auch immer das ist), unsere Probleme bereits gel&#246;st hat, bevor wir diese &#252;berhaupt erkannten?<br />
Und noch etwas &#8211; nat&#252;rlich steigt der CO2-Gehalt in der Luft. Wir waren ja  schlie&#223;lich 2.500 Jahre damit besch&#228;ftigt, jeden nur m&#246;glichen Baum in Brennholz zu verwandeln. Das damit das Gleichgewicht gest&#246;rt wurde, d&#252;rfte uns wohl allen klar sein. Oder?</p>
<p>zu &#8220;Anstieg der Meere&#8221;: &#8221; Das Absinken der Nordsee kann&#8230; nicht als elster-kaltzeitliche glazialeustatische Meeresspiegelsenkung erkl&#228;rt werden.<br />
&#8230; die Meeresspiegelsenkung kann also nur epirogen bedingt sein (CEPEK 1965b)&#8230; &#8230; die bekannten Quart&#228;rm&#228;chtigkeiten in den n&#246;rdlichen Niederlanden von &#252;ber 600m &#8230; auf betr&#228;chtliche epirogene Senkungen&#8230; des Nordseebeckens&#8230; &#8221; (Die Weichsel-Eiszeit /Akademie-Verlag 1965)<br />
Wohlgemerkt: 600 Meter. &#8211; Nicht 20 oder 50 Zentimeter.</p>
<p>Frohe Weihnacht 2009</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: estermeier</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-12990</link>
		<dc:creator>estermeier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 22:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-12990</guid>
		<description>Verehrte Laura

Wie schnell oder langsam klimatische Ver&#228;nderungen ablaufen K &#214; N N E N, kann  K E I N  Mensch beurteilen. Unsere &quot;Klimaexperten&quot; behaupten zwar, es ging in der Erdgeschichte noch nie so rapide nach oben, haben aber f&#252;r diese Behauptung nur Messwerte der letzten 200 Jahre zur Verf&#252;gung. Wobei sie auch nur die letzten 150 Jahre tats&#228;chlich nutzen. In der Pal&#228;oklimatologie hat man zwar kaum die M&#246;glichkeit historische Erw&#228;rmungsphasen zeitlich exakt zu skallieren, aber extreme K&#228;lteeinbr&#252;che mit Langzeitwirkung k&#246;nnen sehr wohl nachgewiesen werden.
Demzufolge w&#252;rde ich mal ganz unbedarft vermuten: Wenn klimatische Ver&#228;nderungen in Richtung kalt bis saukalt innerhalb weniger Jahrzehnte m&#246;glich sind, sollte dies auch f&#252;r die andere Richtung m&#246;glich sein.
Mobei ich in meiner Unbedarftheit auch ber&#252;cksichtige, da&#223; es von saukalt bis warm einer gewissen Anlaufphase bedarf (z.B. 1800-1940). Nach 1940 gings bekanntlich ja erst mal 35 Jahre lang wieder etwas nach unten. Die folgenden 23 Jahre Aufw&#228;rtstrend (bis 1998) werden uns nun als EINMALIG verkauft. Und f&#252;r die aktuelle 10-j&#228;hrige Stagnation sucht man verzweifelt nach einer Erkl&#228;rung, die die bisherigen Berechnungen nicht ad absurdum f&#252;hren.

mfg M.Estermeier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verehrte Laura</p>
<p>Wie schnell oder langsam klimatische Ver&#228;nderungen ablaufen K &#214; N N E N, kann  K E I N  Mensch beurteilen. Unsere &#8220;Klimaexperten&#8221; behaupten zwar, es ging in der Erdgeschichte noch nie so rapide nach oben, haben aber f&#252;r diese Behauptung nur Messwerte der letzten 200 Jahre zur Verf&#252;gung. Wobei sie auch nur die letzten 150 Jahre tats&#228;chlich nutzen. In der Pal&#228;oklimatologie hat man zwar kaum die M&#246;glichkeit historische Erw&#228;rmungsphasen zeitlich exakt zu skallieren, aber extreme K&#228;lteeinbr&#252;che mit Langzeitwirkung k&#246;nnen sehr wohl nachgewiesen werden.<br />
Demzufolge w&#252;rde ich mal ganz unbedarft vermuten: Wenn klimatische Ver&#228;nderungen in Richtung kalt bis saukalt innerhalb weniger Jahrzehnte m&#246;glich sind, sollte dies auch f&#252;r die andere Richtung m&#246;glich sein.<br />
Mobei ich in meiner Unbedarftheit auch ber&#252;cksichtige, da&#223; es von saukalt bis warm einer gewissen Anlaufphase bedarf (z.B. 1800-1940). Nach 1940 gings bekanntlich ja erst mal 35 Jahre lang wieder etwas nach unten. Die folgenden 23 Jahre Aufw&#228;rtstrend (bis 1998) werden uns nun als EINMALIG verkauft. Und f&#252;r die aktuelle 10-j&#228;hrige Stagnation sucht man verzweifelt nach einer Erkl&#228;rung, die die bisherigen Berechnungen nicht ad absurdum f&#252;hren.</p>
<p>mfg M.Estermeier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Laura</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-12948</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 11:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-12948</guid>
		<description>Tut mir Leid aber ich MUSS diesem Punkt widersprechen:

Warum sollten anerkannte Vereine wie Greenpeace oder Umweltminister und viele andere solche L&#252;gen verbreiten.
Z.B brachte das Forschungszentrum Karlsruhe, J&#252;lich und der DLR(Deutsches Zentrum f&#252;r Luft und Raumfahrt) ein Buch mit den Titel &quot;Energie&quot; heraus.
Dort wird klar und deutlich die Aussage gestellt ,dass das Meer um einiges h&#246;her gestiegen sind.

Das Klima hat sich schon immer ver&#228;ndert, dem stimme ich zu ABER:
Wir &#252;berschreiten die Norm viel mehr als jemals zuvor.

Guckt euch doch mal den Film eine unbequeme Wahrheit an, wenn ihr dann immer noch so denkt wie zuvor ..bitte.
Ich f&#252;r meinen Teil denke ,dass die Klimaerw&#228;rmung nicht umstritten ist weil sonst nicht so viele Forscher und Saaten Ideen entwickeln um dagegen vorzugehen.
                 Lg Laura</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tut mir Leid aber ich MUSS diesem Punkt widersprechen:</p>
<p>Warum sollten anerkannte Vereine wie Greenpeace oder Umweltminister und viele andere solche L&#252;gen verbreiten.<br />
Z.B brachte das Forschungszentrum Karlsruhe, J&#252;lich und der DLR(Deutsches Zentrum f&#252;r Luft und Raumfahrt) ein Buch mit den Titel &#8220;Energie&#8221; heraus.<br />
Dort wird klar und deutlich die Aussage gestellt ,dass das Meer um einiges h&#246;her gestiegen sind.</p>
<p>Das <a href="/category/wettert-ubers-klima/">Klima</a> hat sich schon immer ver&#228;ndert, dem stimme ich zu ABER:<br />
Wir &#252;berschreiten die Norm viel mehr als jemals zuvor.</p>
<p>Guckt euch doch mal den Film eine unbequeme Wahrheit an, wenn ihr dann immer noch so denkt wie zuvor ..bitte.<br />
Ich f&#252;r meinen Teil denke ,dass die Klimaerw&#228;rmung nicht umstritten ist weil sonst nicht so viele Forscher und Saaten Ideen entwickeln um dagegen vorzugehen.<br />
                 Lg Laura</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-5195</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 14:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-5195</guid>
		<description>Das beste ist doch immer noch, so wie es am Meisten gemacht wird...
&quot;Wir k&#246;nnen sowieso nichts daran &#228;ndern&quot;. Nach dieser Aussage in den uralten Mercedes steigen, der eine schwarze Diesel - Ru&#223; - Rauchwolke in die Luft bl&#228;st und mit einem l&#228;cheln im beheizte Fernseh-Wohnzimmer den Abend fristen. 
Mit diesem Verhalten k&#246;nnen wir nichts &#228;ndern! Vollkommen richtig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das beste ist doch immer noch, so wie es am Meisten gemacht wird&#8230;<br />
&#8220;Wir k&#246;nnen sowieso nichts daran &#228;ndern&#8221;. Nach dieser Aussage in den uralten Mercedes steigen, der eine schwarze Diesel &#8211; Ru&#223; &#8211; Rauchwolke in die Luft bl&#228;st und mit einem l&#228;cheln im beheizte Fernseh-Wohnzimmer den Abend fristen.<br />
Mit diesem Verhalten k&#246;nnen wir nichts &#228;ndern! Vollkommen richtig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-5109</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 10:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-5109</guid>
		<description>Betrachtet man es n&#252;chtern, so ist der angebliche Klimawandel keine so schlechte Sache f&#252;r uns Norddeutsche. Es soll w&#228;rmer werden und unsere K&#252;sten werden von den Touris gut besucht sein, da hier praktisch das neue Malle entstehen soll.

In der Praxis allerdings kann ich nur aus den letzten Jahren feststellen, das die  Klimaerw&#228;rmung sich bei uns nur im Winter abspielt die zu milde sind. Die Sommer sind weiterhin viel zu nass und zu kalt. Wirklich schade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Betrachtet man es n&#252;chtern, so ist der angebliche Klimawandel keine so schlechte Sache f&#252;r uns Norddeutsche. Es soll w&#228;rmer werden und unsere K&#252;sten werden von den Touris gut besucht sein, da hier praktisch das neue Malle entstehen soll.</p>
<p>In der Praxis allerdings kann ich nur aus den letzten Jahren feststellen, das die  Klimaerw&#228;rmung sich bei uns nur im Winter abspielt die zu milde sind. Die Sommer sind weiterhin viel zu nass und zu kalt. Wirklich schade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klimawandel-Überraschung: weniger Stürme statt mehr &#187; Frank Wettert</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-4587</link>
		<dc:creator>Klimawandel-Überraschung: weniger Stürme statt mehr &#187; Frank Wettert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 14:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-4587</guid>
		<description>[...] Prof. Mojib Latif nennen. Er ist Privatdozent am Max-Planck-Institut in Hamburg und hat sich auf Klimawandel spezialisiert. H&#228;ufig h&#246;rt man unter anderen Experten oft den Namen Latif, wenn es in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Prof. Mojib Latif nennen. Er ist Privatdozent am Max-Planck-Institut in Hamburg und hat sich auf Klimawandel spezialisiert. H&#228;ufig h&#246;rt man unter anderen Experten oft den Namen Latif, wenn es in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shora</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-1466</link>
		<dc:creator>Shora</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 15:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-1466</guid>
		<description>Die Frage ob unsere derzeitige Zivilisation f&#252;r die Erw&#228;rmung (mit-) verantwortlich ist erscheint mir nachrangig. Die Frage ist doch, ob wir in der westlichen Welt unter Beibehaltung unseres jetzigen Lebensstandards (lange Lebenserwartung, gen&#252;gend zu Essen, Freiheit, Frieden) &#252;berhaupt in der Lage sind, am Klima etwas zu ver&#228;ndern.

M&#246;glicherweise sind wir derzeit auch einfach zu verw&#246;hnt - solche prosperierenden Zeiten gab es in der Weltgeschichte eben noch nicht f&#252;r so viele Menschen gleichzeitig. Die Geschichte lehrt uns: neue Konflikte und Kriege werden sich entwickeln. Damit werden auch s&#228;mtliche Ma&#223;nahmen, die wir heute treffen nur kurzfristig wirksam werden. Nachfolgende Generationen werden andere Probleme haben und k&#246;nnen dann nicht mehr mithalten. Besser w&#228;re es also bereits heute &#252;ber die Folgen des Klimawandel - ob nun menschengemacht oder nicht - nachzudenken. Die Vorteile zu nutzen und m&#246;glichen Nachteilen zu begegnen ist unsere Zukunft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ob unsere derzeitige Zivilisation f&#252;r die Erw&#228;rmung (mit-) verantwortlich ist erscheint mir nachrangig. Die Frage ist doch, ob wir in der westlichen Welt unter Beibehaltung unseres jetzigen Lebensstandards (lange Lebenserwartung, gen&#252;gend zu Essen, Freiheit, Frieden) &#252;berhaupt in der Lage sind, am Klima etwas zu ver&#228;ndern.</p>
<p>M&#246;glicherweise sind wir derzeit auch einfach zu verw&#246;hnt &#8211; solche prosperierenden Zeiten gab es in der Weltgeschichte eben noch nicht f&#252;r so viele Menschen gleichzeitig. Die Geschichte lehrt uns: neue Konflikte und Kriege werden sich entwickeln. Damit werden auch s&#228;mtliche Ma&#223;nahmen, die wir heute treffen nur kurzfristig wirksam werden. Nachfolgende Generationen werden andere Probleme haben und k&#246;nnen dann nicht mehr mithalten. Besser w&#228;re es also bereits heute &#252;ber die Folgen des Klimawandel &#8211; ob nun menschengemacht oder nicht &#8211; nachzudenken. Die Vorteile zu nutzen und m&#246;glichen Nachteilen zu begegnen ist unsere Zukunft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Wettert</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-952</link>
		<dc:creator>Frank Wettert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 17:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-952</guid>
		<description>reantura, an Deiner letzten Aussage sieht man schon, dass Dein Blog nicht funktionieren kann.

Denn erstens steht die Aussage einfach nur zusammenhanglos im Raum, und zweitens ist sie falsch.

Es gibt Aufzeichnungen von schweren St&#252;rmen und Orkanen, die bis weit zur&#252;ck in das 16. Jahrhundert reichen. Als Beispiel das Jahr 1532, in dem gleich mehrere St&#252;rme Sturmfluten erzeugten.

Ich empfehle, dass erst einmal recherchiert wird, bevor solch ein hirnloser Bl&#246;dsinn geschrieben wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>reantura, an Deiner letzten Aussage sieht man schon, dass Dein Blog nicht funktionieren kann.</p>
<p>Denn erstens steht die Aussage einfach nur zusammenhanglos im Raum, und zweitens ist sie falsch.</p>
<p>Es gibt Aufzeichnungen von schweren St&#252;rmen und Orkanen, die bis weit zur&#252;ck in das 16. Jahrhundert reichen. Als Beispiel das Jahr 1532, in dem gleich mehrere St&#252;rme Sturmfluten erzeugten.</p>
<p>Ich empfehle, dass erst einmal recherchiert wird, bevor solch ein hirnloser Bl&#246;dsinn geschrieben wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: reantura</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-949</link>
		<dc:creator>reantura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-949</guid>
		<description>hallo,
ich habe auch gerade einen blog angefangen. Das Thema ist Umweltschutz, leider muss ich erkennen, dass das thema nicht so beliebt ist. Es kommt kaum kostruktives dabei raus. W&#252;rde mich freuen wenn es sich &#228;ndert. Ich habe auch derenatura&#039;s auf meine Seite die nur rumlabern. naja.
Zum Thema Kyrill. Diese Orkane wie Kyrill k&#246;nnen nur entstehen, weil der CO² gehalt der luft so stark angestiegen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,<br />
ich habe auch gerade einen blog angefangen. Das Thema ist Umweltschutz, leider muss ich erkennen, dass das thema nicht so beliebt ist. Es kommt kaum kostruktives dabei raus. W&#252;rde mich freuen wenn es sich &#228;ndert. Ich habe auch derenatura&#8217;s auf meine Seite die nur rumlabern. naja.<br />
Zum Thema Kyrill. Diese <a href="/category/orkan/" title="Orkane">Orkane</a> wie Kyrill k&#246;nnen nur entstehen, weil der CO² gehalt der luft so stark angestiegen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8220;Live Earth&#8221;: 7 Mal heucheln für das Klima &#187; Frank Wettert</title>
		<link>http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-447</link>
		<dc:creator>&#8220;Live Earth&#8221;: 7 Mal heucheln für das Klima &#187; Frank Wettert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 11:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frank-wettert.de/klimawandel-globale-erwarmung-1/#comment-447</guid>
		<description>[...] Klimawandel! Globale Erw&#228;rmung! (1 und 2) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Klimawandel! Globale Erw&#228;rmung! (1 und 2) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

