Frank Wettert

Der Skandal um mutmaßlich manipulierte Klimadaten, die nach dem Hackerangriff auf die Climate Research Unit (CRU) der East Anglia Universität veröffentlicht werden konnten, scheint weltweite Kreise zu ziehen (, die man in den deutschen Medien nicht findet, ich wunderte mich bereits darüber in einem vorherigen CRU-Hack Artikel).

In diesem Fall wurde ich per E-Mail von Daniel-Enrico (vielen Dank!) darauf hingewiesen, dass es offensichtlich auch Vertrauensprobleme bei den Klimadaten der neuseeländischen NIWA (National Institute for Water & Atmospheric Research) gibt. Der so genannte Klimagate (nach Watergate) Skandal breitet sich also weltweit aus.

Offenbar war das Vorgehen in diesem Fall nicht wie bei den bisherigen Datenlieferanten für den IPCC-Bericht, der Grundlage unter anderem für die Klimakonferenz in Kopenhagen (COP15, 7.-18.12.09) darstellt. Hier wurde ja versucht, den Temperaturrückgang “wegzurechnen” (Stichwort: Hide the Decline). Bei den Neuseeländern wurden Anpassungen der Daten vorgenommen, die dafür sorgten, dass eine Erwärmung in den letzten Jahren in Neuseeland sichtbar wurde, wo keine war, so der australische Journalist Andrew Bolt, der im Auftrag für die Herald Sun schreibt, in seinem Blog.

Nun kann jeder die Daten sehen und sich ein eigenes Bild über die angebliche Erwärmung in Neuseeland machen. Sie und eine komplette Analyse sind unter nzclimatescience zu finden.

Vielen Dank an die BüSo für den Hinweis.

[Update 01.12.09, 17:23 Uhr]: Offenbar war der Vorwurf gegen die NIWA nach genauerer Prüfung eine Gegenmanipulation, die ebenso wie alle anderen Manipulationsvorwürfe, aus welcher Richtung sie auch kommen mögen, zu verachten sind. Georg Hoffmann hat mir dazu diesen Link zu lesen gegeben. Vielen Dank dafür.

Ich empfehle Ihnen, so Sie denn des Englischen ausreichend mächtig sind, auch zum Wochenende wieder die Sichtung der nicht-deutschen Medien:

Hinweis: Quelle und CC-Lizenz für obige Abbildung sind hier zu finden.