Frank Wettert

(Alle Jahreszeiten-Prognosen)

Untertitel: wie man auf die Nase fallen kann, wenn man Langfristprognosen mit der Wettervorhersage für morgen verwechselt.

Wie auch in der Sommerprognose, so werde ich auch hier ein Stop rufen müssen, bevor Sie weiterlesen.

Denn Sie dürfen nicht den Fehler machen, eine Prognose, die drei Monate in die Zukunft blicken möchte, auf die gleiche Stufe zu heben wie das, was Sie im Radio für den kommenden Tag hören.

Die Luft um uns herum wabert und bewegt sich, und je nachdem, wohin Sie sich bewegt, verändert Sie etwas. Das letzte Mal, als Sie gehustet haben, oder als Sie mit Ihren liebsten gegen Ende August ein Lagerfeuer entfachten, weil Ihnen so kalt war, haben Sie etwas verändert. Von dem viel bemühten Schmetterling, der mit seinem Flügelschlag einen Hurrikan auslöst, wollen wir gar nicht erst reden.

Die Auswirkungen sind von den Modellen für den nächsten Tag noch genau vorhersehbar, mit jedem weiteren Tag wird unser Wetter aber immer schwieriger zu berechnen. Und so kann man bei Jahreszeit-Prognosen wirklich nur noch von Tendenzen sprechen. Man kann also versuchen zu prognostizieren, ob sich etwas wärmer oder kälter als normal entwickeln wird, oder ob etwas zu nass oder zu trocken ausfällt.

Und selbst dabei gibt es schon große Schwierigkeiten. Das möchte ich Ihnen an zwei Herbstprognosen zeigen. Die eine stammt vom 16. August 2007, die andere vom 27. August.

Die Herbst-Prognose von Mitte August (gleiches Datum wie die BILD-Prognose)

Vielleicht hat jemand das, was die BILD natürlich gerne verbreitet, gelesen:

BILD vom 27.08.2007: So wird der Herbst

Klar, dass BILD weiß, wie der Herbst wird. In diesem Zusammenhang übrigens lustig, dass das Regenschirmbild mit “im Herbst macht Strand wieder Spaß” untertitelt wird, während im Text der DWD richtigerweise mit den Worten zitiert wird, dass detaillierte Prognosen nur maximal zehn Tage im Voraus möglich sind.

Jedenfalls stammt diese so genannte “ECMWF Seasonal Forecast”, die nicht öffentlich verfügbar ist, aus dem gleichen Zeitraum (Mitte August) wie folgende Jahreszeiten-Vorhersage der Columbia-Universität nach dem IRI-Modell:

Der warme Bruder: Temperaturabweichungen für die Monate September, Oktober, November nach dem IRI

Selbst, wenn ich jetzt nicht auf jedes Detail eingehe, sehen Sie: alles rot, besonders in der Nordhälfte Deutschlands. Und Ihre Intuition stimmt: zu diesem Zeitpunkt wurde noch mit einer hohen Wahrscheinlichkeit (55%) von einem zu warmen Herbst für Norddeutschland ausgegangen.

Wo die 70% der BILD herkommen, ist mir allerdings nach wie vor schleierhaft. Die Kategorie “Super-Herbst” ist mir jedenfalls dort noch nicht untergekommen.

Die Herbst-Prognose von Ende August

Nun liegt sowohl dem ECMWF als auch anderen Modellen schon wieder ein anderer Ausgangszustand unserer Atmosphäre zugrunde. Nun zeige ich Ihnen, wie sehr ich mich darüber gefreut habe, als ich die aktuellere Prognose des amerikanischen CFS-Modells sah. Dieses Modell versucht sogar, Aussagen bis April 2008 zu machen. Für uns ist das jeweils erste Bild aber am interessantesten:

Prognosen der Temperaturabweichung nach dem CFS-Modell bis April 2008 (das erste Bild zeigt die Herbstmonate)

Färbt man jetzt nur die Flächen, die auch mit einer nennenswerten Wahrscheinlichkeit einen Trend erkennen lassen, sieht es dann so aus:

Temperaturabweichungen nach CFS mit “Skill Mask”

Das Ergebnis sieht jetzt doch etwas anders aus, oder? Mir ist dabei natürlich klar, dass man nicht zwei Modelle miteinander vergleichen kann. Aber es demonstriert doch ganz gut, wie weit verschiedene Vorhersagen voneinander abweichen können. Übrigens ist auch die ECMWF-Prognose, auf die sich die BILD stützt, leicht umgekippt.

Woher kommen die Unsicherheiten?

Das kann ich nur kurz zusammenfassen: Langfristmodelle sehen sich meist nicht nur die Luft an, sondern auch den Zustand der Ozeane. Denn je nachdem, wo warmes oder kaltes Wasser fließt, verändern sich auch Temperatur- und Druckverhältnisse.

Wichtig sind also Ungereimtheiten bei Strömungen. Zwei sehr bekannte Kandidaten, die für Unruhe in den Ozeanen sorgen und immer aufeinanderfolgen, sind dabei El Niño und La Niña. Ändern sich diese Strömungen oder deren Stärke, so ändert sich auch das, was wir in Zukunft vom Wetter erwarten dürfen.

Übrigens sind die genauen Mechanismen dieser beiden Unruhestifter immer noch nicht klar. Wie soll es dann eine Vorhersage sein, die damit verknüpft ist?)

Die Herbstprognose: was ist denn nun damit?

Können Sie mit Enttäuschungen leben? Die wahre Antwort ist: man weiß es nicht. Vom jetzigen Standpunkt aus erahne ich normale, im Norden auch leicht unterdurchschnittliche Temperaturen im September.

Die Modelle sind sich darüber hinaus aber einfach nicht einig, was passieren wird. Es gibt eine kleine Tendenz zu überdurchschnittlichen Temperaturen. Diese ist aber so klein, dass man damit meines Erachtens gar nichts anfangen kann.

Immerhin gibt es etwas, über das sich die Modelle im Moment einig sind: Regen (später ja auch Schnee) soll ungefähr durchschnittlich viel fallen.

Ob Sie nun glücklicher oder weiser sind, kann ich nicht beurteilen. Sie haben die harten Fakten bunt über die Augen geliefert bekommen. Und werden jetzt so in den Herbst entlassen. Vielleicht fällt neben einem Blatt ja auch noch ein YiGG- oder Webnews-Punkt vom Baum.