5 haarsträubende Fehler in BILDs “Tornado-Alarm”
Medien-Alarm!
Die BILD, ‘Klimatologen-Fachzeitschrift’, hat wieder einmal zugeschlagen. Die Tatwaffe: Boulevard-Journalismus. Die Überschrift:
Immer häufiger, immer heftiger: Das neue Wetter-Phänomenen Wirbelsturm
Tornado-Alarm über Deutschland
Von ANDREA BRÖSEL
Ach ja? — Nein! Lesen Sie sich den Bericht erst einmal durch. Und ich möchte Sie gleich bitten: bekommen Sie keine Panik. Denn es befinden sich allein in der Überschrift mehr zweifelhafte als richtige Aussagen, die ich gleich kurz mit Ihnen abgrasen werde.
Genaueres über Tornados folgt übrigens bald im zweiten Teil von GEIL, meiner Globalen Erwärmungs-Informations-Liste.
Beginnen wir mit der Überschrift:
“Immer häufiger, immer heftiger: Das neue Wetter-Phänomenen Wirbelsturm”
Fehler 1: Immer häufiger?
Ist überhaupt nicht gesagt. Vermutlich nehmen nur diejenigen zu, die Tornados fotografieren, filmen und ins Netz stellen. Die Tornado-Expertengruppe TorDACH kommt zusammen mit anderen Experten zu dem Schluss, dass es sowohl in Deutschland als auch in den USA keine Anzeichen für eine Zunahme von Tornados gibt. Mehr dazu gibt es auch bei Klimanotizen zu lesen.
Fehler 2: Immer heftiger?
Wie Fehler 1 genauso und aus dem selben Grund aus der Luft gegriffen. Der schwerste Tornado in der deutschen Beobachtungsgeschichte ist 243 Jahre alt. Er wird aufgrund von Schadensberichten als F5 (die Tornadoskala hat 5 Stufen) eingestuft und trat bei Woldegk im heutigen Mecklenburg-Vorpommern auf. Darüber ist im Forum der Wetterzentrale zu lesen.
Fehler 3: Neues Wetter-Phänomen?
Keineswegs, wie bei Fehler 2 nachzulesen ist.
Fehler 4: Zitat: “Das Inferno kam ohne jede Vorwarnung!”
Gut, ein Tornado wurde nicht vorgewarnt. Aber vor Schauern und kräftigen Gewittern wurde gewarnt, und ganz vereinzelt treten eben auch Tornados auf. Hier ist der entsprechende Warnlagebericht des DWD.
Fehler 5: Zitat: “Urgewalt Tornado (spanisch: das sich drehende Gewitter)”
Von Gewitter ist bei dem Wort keine Rede: siehe Wikipedia: Tornado (span. tornar = umkehren, wenden, Partizip tornado; tornear = wirbeln, drechseln) heißt also einfach “drehend”.
Es gibt also Tornados, und es gab sie schon immer, und sie kommen häufiger vor, als es landläufig bekannt ist. Falls Sie eine Auflistung möchten, empfehle ich Ihnen die Tornadoliste von Thomas Sävert. Das ist aber kein Grund zur Panikmache. Denn sie sind sowohl örtlich als auch zeitlich sehr begrenzt. Sprich: die meisten von uns werden wohl nie einen zu Gesicht bekommen. Es sei denn, wir suchen sie.
Der Rest ist BILD. Lassen Sie sich nicht verunsichern. YiGGen und Webnewsen Sie die Wahrheit.

[...] Dank an Jan K. und Frank A. für den sachdienlichen Hinweis. spYri am 25.6.07 um 16:00 in: Grob Fahrlässiges [...]
Pingback by Heiße-Luft-Alarm in der "Bild"-Zeitung « BILDblog — 25. Juni 2007 @ 16:00
So ein Blatt liest man auch nicht.
Es ist erwiesen, dass einem die Schlagzeilen beeinflussen, selbst wenn es einem bewusst ist, das es Käse ist was dort steht.
Also am besten so etwas gar nicht erst lesen.
Kommentar by Ryo — 26. Juni 2007 @ 10:32
Die Argumentation gegen Fehler 2 ist aber nicht gerade Stichhaltig. Für die eventuelle Zunahme der Durchschnittlichen Einstufung und/oder Schadenswirkung, ist irrelevant wann (und wie stark) die Stärkste bisherige Meldung war.
Wichtiger wäre daher eine Statistik über die letzten Jahrzehnte, bezüglich Einstufung und Schaden von Tornados.
Kommentar by Chaoswind — 26. Juni 2007 @ 12:50
Statistik ist aufgrund der lückenhaften Beobachtung eine wacklige Angelegenheit.
Aber es sind auch in dieser Hinsicht keine signifikanten Veränderungen beobachtet worden. Ich schlage vor, einmal bei TorDACH nachzusehen.
Kommentar by Frank Wettert — 26. Juni 2007 @ 12:54
[...] der globalen Erwärmung werden die Dinger bei uns immer kräftiger. Sie werden Haus und Hof wegfetzen. Wir werden alle [...]
Pingback by GEIL, Teil 2: Was jeder über Tornados wissen sollte » Frank Wettert — 27. Juni 2007 @ 13:30
Na ja ich würde der Bild auf jeden Fall rechtgeben.
Ich bin der Meinung das man sich schon mal seelisch darauf vorbereiten sollte das sie durchaus schlimmer werden.
Und es werden mehr.
Nur alles unter den Tisch zukehren ist natürlich leicht alles andere würde ja Geld kosten (Aufklärungsarbeiten, Sicherheitsvorkehrung)
Es sind schon Wolkenbildungen erschienen die ich noch nie gesehen habe und ich beobachte Unwetter seit JAHREN.
Also sollte man nicht behaupten, dass alles ganz normal ist.
Der nächste F5 in Deutschland ist eh überfällig.
Und wenn es zuspät ist heißt es wieder warum wurden wir nicht vorgewarnt.
Kommentar by ST_CH — 4. Juni 2008 @ 13:30
Es gibt nach wie vor keine eindeutigen Hinweise darauf, dass sich die Zahl der Tornados erhöht hat. Nur die der Beobachtungen.
Kommentar by Frank Wettert — 4. Juni 2008 @ 14:47